В конце сентября Майк Пайл, ответственный человек в Совете национальной безопасности президента Джо Байдена по международным экономическим вопросам, отправил своим коллегам в Украине написанный им четырехстраничный «рабочий проект» с перечислением многочисленных реформ, которые Белый дом ожидал от Киева, в обмен на дальнейшую финансовую помощь со стороны США. Об этом пишет издание Business Insider.
В материале указывается, что требования включали усиление надзора за государственными предприятиями в энергетическом секторе, а также шаги, «чтобы способствовать большей прозрачности и подотчетности в ходе послевоенного восстановления Украины». Целью, в общих чертах, было обуздать коррупцию, поддерживаемую властью государства, которая уже давно является отличительной чертой украинского управления.
Отмечается, что среди получателей письма Пайла была Офис президента Украины — команда из примерно пяти десятков человек во главе с Андреем Ермаком. В политических и деловых кругах Киева Ермака, бывшего юриста и кинопродюсера, многие считают вторым по влиятельности человеком в стране — своего рода вдохновителем Зеленского. Некоторые, на самом деле, считают Ермака более влиятельным, чем президент, вступивший в должность в 2019 году без какого-либо предыдущего опыта работы в правительстве. Когда двое мужчин стоят рядом друг с другом в одинаковой оливковой военной форме, громоздкий Ермак ростом более 6 футов возвышается над жилистым Зеленским ростом 5 футов 7 дюймов. Часто создается впечатление, сказал киевский финансист Андрей Сирко, что Ермак «нянчится с Зеленским».
Автор материала на Business Insider Paul Starobin пишет, что в день отправки письма Пайла он был в Киеве, где встречался с Дарьей Каленюк, исполнительным директором Центра противодействия коррупции, которая получает финансирование от Вашингтона и стран-членов Европейского Союза. В течение часа Каленюк обрисовала мне неприукрашенную картину украинской политико-экономической структуры власти в эпоху Зеленского-Ермака:
«Хорошая история», сказала она мне, заключается в том, что полномасштабное вторжение России в Украину в 2022 году в значительной степени уничтожило поколение олигархов, которые имели полную свободу действий в грабеже экономики Украины с тех пор, как страна освободилась от Советского Союза в 1991 году. Старые титаны больше не обладают той властью, которую они когда-то имели над парламентом и средствами массовой информации, а многие из их промышленных активов лежат вне их досягаемости на территории, которая сейчас оккупирована российскими военными.
Но «плохая история», продолжила Каленюк, заключается в том, что Ермак, которого она назвала «опьяненным властью», создает новую систему олигархии, которой он руководит. По ее словам, Ермак через своих заместителей в администрации президента и находящихся в его распоряжении членов кабинета министров маневрирует, чтобы установить контроль над значительной частью экономики Украины, а также ее правоохранительными органами и органами безопасности. По ее словам, благодаря этим махинациям «люди с хорошими связями» в бизнесе получают государственные контракты по завышенным ценам. «Он не строит сильную Украину», — сказал Каленюк. «Он наносит ущерб военным усилиям». По сути, она описывала формирование случайной олигархии под прикрытием военного положения, введенного правительством Зеленского.
Подобные опасения по поводу Ермака широко распространены в Киеве. «Ермак — это папа, который учит этих детей управлять бизнесом», — сказал мне Юрий Алаторцев, генеральный директор компании по производству удобрений. «Бизнес», как он объяснил, — это политическая коррупция. Ермак и Зеленский контролируют правящую партию страны «Слуга народа», которая имеет большинство в парламенте Украины. «Пожалуйста, будьте уверены, — написал мне Алаторцев, — имея монобольшинство в парламенте, вы можете открыть собственную монетную фабрику».
Ермак отрицает, что использует офис Зеленского для грабежа Украины. Дарья Заривна, советник Ермака, сказала мне, что такая критика отражает «информационную войну против руководства Украины», которую ведет Россия – утверждение, которое сам Ермак сделал во время визита в Вашингтон в декабре. Она также сказала, что «украинские олигархи», выступающие против команды Зеленского, используют украинский «медиа-рынок» для борьбы с антикоррупционными реформами.
Но взяточничество, которое уже давно заразило политическую систему страны, тревожит украинцев, далеких от кругов власти.
«Огромная коррупция» — самая большая проблема Украины, — прямо сказал мне 18-летний парень в киевском кафе. «Я люблю Украину», — сказал он, но не решается давать деньги военным, опасаясь, что нечестный чиновник украдет их пожертвование. Ранее в этом году журналисты-расследователи обнаружили, что цены, по которым поставщики обещали поставлять украинским войскам основные продукты питания, такие как картофель и капуста, были завышены в два-три раза по сравнению с закупочной ценой, сообщенной налоговым чиновникам.
В опросах, проведенных летом прошлого года киевским Фондом демократических инициатив, украинцы назвали коррупцию препятствием № 1 на пути развития предпринимательства в стране, опережая разрушения, вызванные войной. А большинство опрошенных украинцев заявили, что иностранным партнерам будет «целесообразно» оказывать военную помощь «только при условии эффективной борьбы с коррупцией в Украине».
В последнем индексе «восприятия коррупции», составленном наблюдательной группой Transparency International, Украина заняла 116-е место из 180 стран — недалеко от России, которая заняла 137-е место.
Возможно, письмо Совета национальной безопасности было отчасти направлено на то, чтобы показать скептикам американской помощи Украине, что Байден серьезно относится к проблеме коррупции. Тем не менее, поскольку Ермак является самым важным советником Зеленского, от Ермака не уйти: по дискуссиям, связанным с войной, он является основным контактным лицом в Киеве для Джейка Салливана, советника Байдена по национальной безопасности, которого Ермак недавно назвал «моим хорошим другом».
Ставки высоки. Украинский солдат на передовой рискует своей жизнью ради возвращения контроля над правительством и экономикой своей страны наиболее хищническим игрокам. Этот результат, хотя и является поражением для России, будет представлять собой пустую победу для Украины и Вашингтона. Тем временем Соединенные Штаты уже предоставили Украине около 67 миллиардов долларов на оборону, а по некоторым оценкам стоимость послевоенного восстановления может превысить 1 триллион долларов. Что может помешать менеджерам зарождающейся олигархии выкачать такие суммы денег — более чем в пять раз превышающие довоенный валовой внутренний продукт Украины? «Это будет безумное кормление акул», — сказал Роланд Шпитц, бывший инвестиционный банкир из Киева. А самые большие акулы, добавил он, скорее всего, будут «людьми у власти».
«Новая толпа, — продолжал он, — всегда самая голодная».
В советское время в здании ОП располагался штаб ЦК Коммунистической партии Украины. Сейчас Зеленский живет на четвертом этаже, Ермак – на втором, и они находятся в постоянном контакте. «Зеленский зависит от него», и зависит от него «во многом», — сказал мне Уильям Б. Тейлор, бывший посол США в Украине. Эта уверенность распространяется и на политические деликатные вопросы. Во время президентства Дональда Трампа Ермака, тогдашнего советника Зеленского, отправили на встречу с Руди Джулиани, который от имени Трампа подталкивал Киев к расследованию связей Хантера Байдена с украинской энергетической фирмой Burisma.
Тейлор, который присутствовал на встречах, считает Зеленского «лидером этой пары». Что касается Ермака, «вы, несомненно, слышали истории», — со смехом сказал мне Тейлор. «Я слышал некоторые из них».
Но является ли Ермак, настаивал я, частью решения проблемы создания лучшей Украины? Или он часть проблемы? «Я вижу в Зеленском часть решения», — дипломатично ответил Тейлор.
Ермак родился в Киеве в 1971 году. С будущим президентом страны он познакомился примерно в 2010 году, когда его фирма представляла телеканал «Интер», генеральным продюсером которого был Зеленский. «Мы с Владимиром Александровичем искренние друзья уже много лет», — рассказал Ермак «Украинской правде» в 2020 году.
Одной из составляющих успеха Ермака является его способность круглосуточно работать. У него нет ни супруги, ни детей, и он буквально сделал офис на втором этаже своим домом. Там он спит, принимает душ, занимается спортом и хранит там свой гардероб. В обедах с личным составом, приготовленных военными поварами, он не употребляет алкоголь. Хотя он способен кричать на подчиненных, даже те, с кем он конфликтовал, признают, что он знает, как добиться цели. «Он очень хороший оперативный менеджер», — сказал Алексей Арестович, который два года работал советником Ермака, отвечая за стратегические коммуникации в сфере национальной обороны.
Однако Ермак, как рассказал мне Арестович, также является мастером использования «черной пропаганды» для нейтрализации предполагаемых соперников. В первые дни войны телегеничный Арестович стал неофициальным «главным терапевтом» страны, проводя ежедневные брифинги на YouTube, уверяя украинцев, что его страна скоро победит. По его словам, его восхождение рассматривалось Ермаком как угроза народному уважению к Зеленскому. Вскоре в украинских СМИ распространились сообщения о том, что Арестович был российским агентом — худший грех, который только можно вообразить, учитывая национальные настроения.
По мнению Арестовича, ключом к пониманию своего бывшего босса является русскость Ермака. Как и у Зеленского, его родной язык — русский. В условиях накаления националистических страстей в Украине некоторые украинцы отказываются говорить на языке захватчика. Однако Ермак и Зеленский разговаривают друг с другом по-русски; На этом языке говорили и в канцелярии президента, рассказал мне Арестович, когда он там работал. По его словам, Ермак и его ключевые заместители демонстрируют «стиль поведения, стиль управления», который «полностью русский — все они думают о людях как о шахматных фигурах». Другой бывший чиновник администрации Зеленского также описал мне Ермака как «своего рода российско-советский тип» — имея в виду человека, который предпочитает византийский, замаскированный метод работы, а не более современный, открытый стиль.
В декабре 2021 года Роман Червинский, бывший офицер Главного управления разведки Украины, озвучил утверждения о том, что Ермак мог шпионить в пользу России, снабжая противника подробностями украинского плана по заманиванию российских наемников в Беларусь. В апреле Червинский был арестован по обвинению в превышении полномочий при операции по принуждению российского летчика сбежать на Украину. Ермак заявил, что обвинения в его сотрудничестве с российской службой безопасности являются частью российской дезинформационной кампании и «мне смешно это слышать». Его советник Заривна рассказала мне, что Червинский был связан «с одной из крупнейших олигархических групп, которая продвигает свои эгоистичные программы» в Украине. Но ни одной такой группы она не назвала.
По предложению Заривны я также пообщался в Zoom с начальником Главного управления разведки Минобороны Украины генералом Кириллом Будановым. Он сказал мне, что тщательное внутреннее расследование окончательно доказало, что обвинения Червинского против Ермака как российского шпиона были ложными. А потом поинтересовался моими Zoom-обоями, в частности портретом писателя Антона Чехова и резной фигуркой медведя. Он сказал, что это русские символы, на что я ответил, что на моих обоях также есть украинский символ — раскрашенное яйцо.
Пожалуйста, поймите, я сказал ему: «Я думаю, что эта война ужасна. Я думаю, что Путин — ублюдок». Он ответил: «Я очень рад, что у вас такая конкретная позиция в поддержку Украины. Как журналист, я надеюсь, что вы сделаете максимум в своем ремесле, чтобы не создать еще один информационный прецедент, который будет использован русскими».
Перед войной Ермак подвергся критике из-за окружающей его коррупционной атмосферы. В 2020 году газета «Киев Пост» — в скандале, который она назвала «Ермакгейт», — сообщила о видеозаписях младшего брата Ермака, Дениса, который, по-видимому, обсуждал взятки в обмен на трудоустройство людей в правительстве и контролируемых государством компаниях. «Андрей Ермак утверждает, что он не причастен, — сообщает газета, — что его брат действовал независимо». Но издание также раскритиковало Ермака за то, что оно назвало «бестактной демонстрацией хвастовства». Его преступление? «Он приобрел новый «Мерседес» стоимостью почти 3 миллиона гривен, или более 100 тысяч долларов». Заривна отметила, что Ермак был «успешным бизнесменом и мог себе позволить такую машину».
Но когда началось полномасштабное вторжение, западная пресса, неравнодушная к рассказам о героической Украине в осаде, отводит взгляд от мрачных довоенных историй с участием ближайшего советника Зеленского. «Когда Белый дом хочет поговорить с Украиной, — начиналась в июне статья в The Wall Street Journal, — он звонит Андрею Ермаку». В статье отмечалось, что Ермак «заработал капитал на Западе» за помощь в эвакуации американцев во время безумного вывода американских вооруженных сил из Афганистана в 2021 году, и упоминалась его репутация «кинолюбителя» с «особой любовью к итальянским фильмам – Феллини». В материале не было никакого упоминания ни о скандале с участием его брата, ни об обвинениях Червинского в том, что он служил российским агентом, ни о его репутации лидера нового поколения олигархов. Вместо этого журнал процитировал стремление Ермака «перестроить громоздкую бюрократию президентской администрации». Человека, которого критики в Киеве считали лицом политической коррупции, провозглашали поборником хорошего правительства.
Олигархи были глубоко вплетены в украинскую политику с момента распада Советского Союза три десятилетия назад. Основная формула проста. «Вопрос власти — это вопрос денег, — пояснил Арестович, — а вопрос денег — это вопрос власти». Причудливый термин для обозначения этого неряшливого метода правления — «патронализм» — система, похожая на феодальную, в которой соперничающие кланы, индивидуально связанные личной лояльностью, доминируют над верховенством закона.
До прихода Зеленского к власти деловая олигархия в Украине, как и в других постсоветских странах, действовала по системе добычи, которая сводилась к силе и праву. У честного предпринимателя было мало стимулов открывать компанию, зная, что в случае успеха компании один из кланов может вмешаться в предприятие и захватить контроль, независимо от того, какая юридическая защита существовала. Поскольку лидеры кланов стали миллиардерами, захватив промышленные и финансовые активы, Украина оставалась отчаянно бедной, а ее богатство регулярно выкачивалось из страны на офшорные счета. В 2018 году, за год до избрания Зеленского, Украина считалась самой бедной страной в Европе, с доходом на душу населения чуть менее 3000 долларов США — на 8% ниже, чем у Молдовы, второй по бедности страны.
Олигархическим структурам, где бы они ни возникали, присуща неясность, как я обнаружил в начале 2000-х годов, когда работал главой московского бюро Business Week. Однажды мне позвонил бизнес-магнат и сообщил, что его жизнь находится под угрозой из-за спора, связанного с приватизацией завода по производству растительного масла в украинском морском порту Одессы.
Заинтригованный, я прыгнул в самолет, но так и не приблизился к тому, чтобы разобраться в сути дела. Десять лет спустя, во время второй репортажной поездки в Одессу, я спросил у своего украинского спутника имя крупнейшего владельца активов в обширном промышленном городе. Ответом, как он мне сказал, был Игорь Коломойский.
Коломойский пользовался репутацией одного из самых безжалостных олигархов постсоветской Украины. Он накопил значительные активы в металлургии, банках, авиакомпаниях, энергетике и средствах массовой информации. Он также был связан с Зеленским: в его Медиа-группу «1+1» входил украинский телеканал, который транслировал шоу по сценарию Зеленского и поддерживал его кандидатуру на пост президента. Многие инсайдеры в киевских политических, деловых и медийных кругах считали Коломойского настоящим победителем невероятного триумфа Зеленского, современным бароном-разбойником, который теперь будет управлять Украиной под руководством своего симпатичного подставного лица. Но эта интерпретация, вероятно, всегда была неправильной. Комедия Зеленского основывалась на его увядающих портретах олигархов, и он вел кампанию как кандидат, который избавит Украину от этих презираемых паразитов.
Придя к власти, он, похоже, сдержал эту клятву. В 2021 году он протолкнул закон, требующий публикации публичного реестра олигархов, который заклеймил бы их как наносящих вред социальному благосостоянию. После того как Россия вторглась в Украину, он подписал указ, согласно которому все трансляции национальных телеканалов, в основном принадлежащих олигархам, должны быть одобрены Администрацией президента. Учитывая бесперспективный поворот событий, один известный олигарх Ринат Ахметов, которого часто называют самым богатым человеком Украины, продал все свои медиа-холдинги, включая крупнейший телеканал страны. Затем, в сентябре, всего за две недели до моего приезда в Киев, СБУ арестовала Коломойского по обвинению в мошенничестве и отмывании денег.
Вашингтон аплодировал этому шагу — Коломойский уже был внесен в черный список Госдепартамента, лишен права на въезд в Соединенные Штаты «из-за его причастности к значительной коррупции», как заявил в 2021 году госсекретарь Энтони Блинкен. Но, как я узнал в Киеве, мнения разделились по поводу задержания Коломойского СБУ. Некоторые инсайдеры считали, что Зеленский бросает Вашингтону кость, чтобы доказать, что он серьезно относится к борьбе с коррупцией. Другие расценили арест как скрытную операцию клана Ермака по уничтожению конкурента. СБУ курирует один из главных заместителей Ермака Олег Татаров. Самого Татарова обвиняют в коррупции: генеральный директор одной из крупнейших строительных компаний Украины сообщил агентству Reuters, что Татаров подкупал государственных чиновников пачками американских денег, чтобы получить одобрение строительных проектов. Татаров отрицает, что совершил что-либо противоправное, и говорит, что политические оппоненты пытаются свести счеты. Его обвинителю также предъявлены обвинения в коррупции, связанной со строительной фирмой.
Ермак, со своей стороны, настаивает на том, что Зеленский проявляет «нулевую терпимость к коррупции». В качестве доказательства он указал на арест председателя Верховного суда Украины по обвинению во взяточничестве по делу, возбужденному антикоррупционной прокуратурой. «Налогоплательщики США имеют право знать, за что они платят», — сказала мне Заривна в ответ на мой вопрос о том, как Офис президента отреагировал на сентябрьское письмо Белого дома Байдена о необходимости реформ по противодействию коррупции. «Мы отчитываемся о каждом потраченном центе и открыты для независимого аудита».
Борьба с коррупцией в Украине частично вызвана глубоким культурным расколом внутри страны. Несомненно, как говорит Ермак, кремлевские пропагандисты в Москве стремятся изобразить правительство Зеленского как притон воров. Тем не менее, точка зрения о том, что Ермак строит олигархический клан с помощью сомнительных депутатов вроде Татарова, как правило, исходит из наиболее космополитичного, ориентированного на Запад, хорошо образованного и связанного сегмента украинского общества, из тех людей, которые свободно владею английским языком и чувствую себя как дома в Европе и Америке. Они, как правило, слишком молоды, чтобы испытать всю силу Советского Союза.
Юлия Клименко, член парламента от оппозиции, которая соответствует этому профилю (она представляла Европейский банк реконструкции и развития и работала в украинском отделении правления Transparency International), рассказала мне, что Зеленский упустил историческую возможность уволить «жуликов» и «идиотов», которые контролировали правительство на всех уровнях. Она сказала, что вместо этого он использует военное положение, чтобы увековечить свое собственное правление. Через два дня после нашего разговора председатель парламента, сторонник Зеленского, заявил, что реализация знакового антиолигархического закона, включая публикацию реестра олигархов, будет приостановлена до окончания войны.
Роман Илто, еще один космополит, работает в посольстве Швеции в Киеве по вопросам энергетики и экологии. В отличие от многих критиков олигархов, он был свидетелем их возвышения. В начале 2000-х, после учебы в Гарварде, он вернулся в Украину, чтобы работать в сталелитейной и горнодобывающей компании. Это было его первое знакомство с «клановой культурой», рассказал он мне за завтраком в моем отеле в центре Киева. В те дни, слушая непрекращающиеся разговоры о соперничестве Коломойского и Ахметова, он начал понимать в олигархах организующий принцип украинской политической и экономической жизни. В 2016 году он присоединился к «Укрнафте», контролируемому государством нефтегазовому гиганту, и проработал там почти семь лет, в том числе на посту главы отдела по связям с правительством и инвесторами.
По словам Илто, с начала войны контроль над энергетическим сектором был захвачен «зарождающимся» олигархическим кланом во главе с Ермаком. Согласно указу о национальной безопасности, изданному Зеленским, государство взяло на себя полную собственность «Укрнафты» и других стратегически важных компаний. Возможно, допускал Илто, временная национализация была «необходимым злом» для обеспечения вооруженных сил нефтью и другими жизненно важными ресурсами. «Тем не менее, — сказал он, — вы задаетесь вопросом, почему нет надлежащего наблюдательного совета, нет надлежащего контроля. Это идеальная среда для коррупции и правонарушений». В октябре, примерно через месяц после моего разговора с Илто, руководство «Укрнафты» заявило, что до конца 2023 года при компании будет сформирован независимый наблюдательный совет.
Илто обратил внимание на другого высокопоставленного заместителя Ермака, Ростислава Шурму, который много лет служил клану Ахметова, прежде чем взять на себя курирование энергетики и других секторов экономики в канцелярии президента.
Как и Олег Татаров, Шурма в киевских кругах упоминается как еще один винтик в машине Ермака. «Он как бы действует как кассир для Ермака и администрации президента», — сказал бывший правительственный чиновник Зеленского. В сентябрьском материале «Украинская правда» изобразила Шурму как строителя мини-империи. Газета, принадлежащая частной инвестиционной компании, возглавляемой бизнесменом чешского происхождения, входившим в совет директоров Transparency International Ukraine, упомянула о «скандале», в ходе которого государство покупало электроэнергию у солнечных электростанций, совладельцами которых был брат Шурмы, хотя станции больше не были подключены к энергосистеме Украины. Отвечая на вопрос Time по этому поводу, Шурма назвал это «куском дерьма», брошенным в него политическими врагами Зеленского.
В Украине, как и в России, конспирологическое мышление является неизбежным побочным продуктом многолетнего олигархического правления. Один источник в Киеве заверил меня, что игорные предприятия страны тайно пересылали биткойны команде Зеленского в обмен на льготный налоговый режим. Никто не смог обосновать это утверждение.
Тем не менее, вернувшись в Штаты, мне было трудно игнорировать широко распространенные опасения по поводу подъема новой олигархии. Действительно ли Украина, даже при явно антиолигархическом президенте, так сильно отличалась от России и других постсоветских стран, где контролируемые государством компании служат пресловутым убежищем для выкачивания критически важных активов? Возможно, как убеждены некоторые в Киеве, команда Зеленского-Ермака строит свой собственный клан, «чтобы по сути вытеснить олигархов олигархов», сказал мне Генри Хейл, специалист по Украине из Университета Джорджа Вашингтона.
Чиновники в Вашингтоне, конечно, обеспокоены тем, что американские налоговые доллары исчезают в кроличьей норе украинской коррупции. «Заботимся ли мы о защите денег налогоплательщиков?» сказала Латеша Лав-Грейер, директор по международным делам и торговле Счетной палаты правительства. «Абсолютно.» По ее словам, наблюдательное агентство Конгресса участвует в ежемесячных встречах по этому вопросу с представителями Государственного департамента, Министерства обороны и Агентства международного развития. Она отметила, что Ирак, Афганистан, Гаити и Босния и Герцеговина представляют собой предостерегающие примеры потенциальной коррупции в усилиях по восстановлению после войны. Однако когда я предположил, что в Украине, похоже, возникает новый олигархический режим с центром в Администрации президента, Лав-Грейер воздержалась от комментариев. По ее словам, ее команда еще не ступила на Украину и не встретилась там с правительственными чиновниками.
Для Байдена проблема политической коррупции в Украине является одновременно глубоко знакомой и особенно острой. В качестве вице-президента Байден курировал украинский портфель администрации Обамы с 2009 по 2017 год. В 2015 году карьерный чиновник Госдепартамента выразил помощнику Байдена обеспокоенность тем, что работа Хантера Байдена в совете директоров энергетической компании Burisma может осложнить усилия президента Барака Обамы. Но чиновник, который позже рассказал эту историю в закрытых показаниях Конгрессу, сказал, что помощник сказал ему, что у Джо Байдена не было «пропускной способности», чтобы разобраться с вопросом, касающимся его младшего сына. Именно желание раскопать подобный политический компромат на деятельность Хантера Байдена в Украине заставило Трампа пригрозить прекратить военную помощь Украине, что привело к его первому импичменту.
Наихудший сценарий для Украины состоит в том, что олигархические наклонности Ермака усиливаются до такой степени, что Вашингтон и союзники в Европе откажутся как от продолжающейся военной помощи, так и от планов налить огромные объемы помощи в страну для послевоенного восстановления. Правительство Зеленского в ответ открывает еще одну печальную главу коррумпированного, паразитического правления в постсоветской Украине. Членство в Евросоюзе становится несбыточной мечтой. Отчаявшиеся граждане прибегают к насилию, пытаясь свергнуть своих угнетателей. По иронии судьбы, этот сценарий имеет жуткое отголосок того, как Россия при Путине превратилась в опоясанную государством олигархию, которой она стала сегодня.
Но так не должно быть. Решающее различие между Россией в эпоху Путина и сегодняшней Украиной заключается в том, что Путин подавил российское гражданское общество. Пресса запугана; антипутинские политические активисты сажаются в тюрьмы или ссылаются. В Украине, даже несмотря на то, что Офис президента сохраняет контроль над телевещанием во время войны, гражданское общество продолжает активно развиваться. Новостные агентства сосредоточили свои следственные действия на экипаже «Ермака». Антикоррупционные группы имеются в большом количестве не только в Киеве, но и в таких крупных городах, как Харьков. Деятели оппозиции в парламенте, а также критики правительства Зеленского в деловых и финансовых кругах по большей части не боятся быть услышанными. Вполне возможно, что наступит мирная расплата, которая приведет к свержению Ермака и его приспешников и ускорит интеграцию Украины с Западом.
Чтобы противостоять коррупции, некоторые в Украине призывают Европейский Союз сыграть сильную, даже решающую роль в послевоенном восстановлении Украины. ЕС, сказал мне Роман Илто, должен создать и управлять агентством по реконструкции Украины для управления проектами восстановления, чтобы гарантировать, что средства на работы не попадут в чужие руки. «Я думаю, люди были бы этому рады», — сказал он. «Пока восстанавливаются электростанции, восстанавливаются дороги, восстанавливается жилье — и страна находится на пути к Европейскому Союзу».
Украинцы по-прежнему болезненно осознают свою репутацию на мировой арене. «Пожалуйста, помните, что не все украинцы — мошенники и идиоты :)», — написал мне Клименко, депутат от оппозиции. «Есть много порядочных людей, которые любят нашу страну» и стремятся построить свободное общество, сказала она. Это, конечно, требует не только честных выборов и свободной прессы, но и свободы от пагубных тисков олигархии. Украинцы знают из долгого и горького опыта, что политическая независимость мало что значит без экономической демократии. Советский Союз оставил стране наследие государственной коррупции. Даже если Украине удастся победить Россию, олигархи все равно могут выиграть войну за ее будущее.
Paul Starobin, бывший руководитель московского бюро Business Week, пишет о бывших советских землях уже четверть века.
