Судьи Северного апелляционного суда г. Киева Яковлев М.Л. ,Тищенко А.И. и Шаптала Е.Ю. страдают коррупционной непроходимостью

Дурач Сергей Викторович, Мустеца Ігор, Пилипенко Сергій, Испанюк Тарас, рейдеры, Черный,

26 октября 2021 «черный нотариус» Домбровская Т.В. незаконно переписала ООО «Басари» и ДП «Компромисс» в собственность ЧП «Дагда-2013». Владельцы «Дагды-2013» ждали этого «подарка судьбы» и через 40мин перепродали «Басари» и «Компромис» Испанюку и Кацубе. Антирейдерская Комиисия Минюста рассмотрела эти действия и Министр Юстиции своим Наказом отменил их.

В ответ, рейдеры подали иск в Хозяйственный суд Киева. Судьей выступил скандально известный Стасюк Сергей Васильевич, чье имя всплывало и в Высшем совете правосудия, куда его неоднократно вызывали по поводу грубых нарушений процессуальных норм, и в СМИ, когда общественные активисты пытались обратить внимание на его многомиллионное имущество, и из-за громких дел вокруг крупных банков и предприятий, когда Стасюк шел навстречу рейдерам и мошенникам, являясь для них «удобным судьей». 26 сентября 2022 года Стасюк, нарушая процессуальные нормы, наложил запрет на выполнение Наказа Министра юстиции. Не углубляясь в процессуальные нормы, можно просто объяснить незаконность действий Стасюка: Министр Украины издает приказ, а судья без рассмотрения дела, накладывает запрет на его выполнение; так можно за 5 мин остановить всю исполнительную власть в Украине. Или, другой пример: вор украл, а судья освобождает его от наказания до тех пор, пока суд это не подтвердит.

По закону, апелляционный суд должен был отменить Постановление судьи Стасюка о запрете выполнения Наказа Минюста. Но, украинская Фемида давно потеряла свою невинность. Апелляция «ЦЗИ» попала к судьям Тищенко А.И. и Шаптала Е.Ю. во главе с судьей Яковлевым М.Л. Северного апелляционного суда Киева. Судьи проигнорировали нарушения судьи Стасюка, и оставили его в силе. Наверное, не за просто так. К слову, и эти имена всплывали в скандалах. Как и Стасюк, Яковлев и Шаптала привлекались к ответственности в Высшем совете правосудия за нарушение процессуальных норм. Шаптала еще известен тем, что благоволил в суде рейдерам по делу о захвате киевского универмага «Украина», а также по делу о незаконной передаче частникам земли, принадлежащей «Экспоцентру Украины». Что же касается Тищенко, то независимые расследования выявили, что ее близкие родственники являются владельцами солидного имущества. Тищенко подозревают в том, что она устроила фиктивный развод с мужем, чтобы безопасно в будущем переписывать на него свое имущество. Так, она до сих пор живет в дорогой квартире, которая формально принадлежит мужу, кроме того, Тищенко многие годы путешествовала с ним в Дубай и Барселону, несмотря на официальный развод. Муж Тищенко еще является владельцем нового особняка в Вишгороде и огромной квартиры в элитном столичной ЖК «Покровский посад». Также многомиллионным имуществом обладает и сын Тищенко.