Cудья Хозяйственного суда г. Киева Стасюк С.В

05.09.2023

23:05

Дурач Сергей Викторович, Мустеца Ігор, Пилипенко Сергій, Испанюк Тарас, рейдеры, Черный,

14.02.2022г. Агаев В.В. подал иск в Хозяйственный суд г. Киева о признании противозаконным и отмене Наказа №4677/5 Минюста Украины, вынесенного на основании Решения центральной Коллегии Минюста от 15.12.2021г. Основаниями для признания Наказа противозаконным, Агаев В.В. указал:

его не пригласили на заседание Коллегии Минюста от 15.12.2021;
14.12.2021г. Приморским районным судом Одессы было открыто дело 522/23860/21 по иску Заричанской Ю.Э. к Дурачу С.В.

Данное дело свидетельствует о споре между теми же самыми сторонами, по тем же вопросам, которые рассматривал Минюст. Иски, в поддержку требований Агаева также подали другие участники рейдерства: Испанюк и «Истус» (учредитель Кацуба). Агаев В.В. не оплатил судебный сбор и 16.02.2022г. судья Стасюк С.В. постановил оставить иск Агаева без движения.

В тот же день, Агаев В.В. оплатил судебный сбор. Наверное, судья попался нужный. 18.02.2022 судья Стасюк С.В. открыл производство по данному иску. Отзыв на иск Агаева подал Минюст Украины с подробными возражениями. К примеру,

на жалобу Агаева, что его не пригласили на заседание Коллегии,Минюст указал:

на жалобу Агаева, о существовании спора по тем же основаниям,Минюст Украины указал:

Таким образом, по материалам дела ясно видны:

факты рейдерского захвата и легализации, украденных активов, с участием Агаева и Испанюка;
фиктивность иска жены С. Дурача Ю. Заричанской к Дурачу, который был открыт 14.12.2021 за день до заседания Коллегии.

Иск Агаева преследует 2 цели:

срочная-наложить запрет на исполнение Наказа Минюста;
стратегическая-признать незаконным Наказ Минюста Украины.

23.06.2022 судья Стасюк удовлетворил иск Агаева и наложил досудебный арест на исполнение Наказа Минюста. Вся аргументация судьи Стасюка уложилась в 1 абзац: