Все профессии важные, все профессии нужны”.
Когда Маршак писал эти строки для детей, он еще не догадывался, что одной из самых известных и доходных профессий в Украине станет рейдерство.
Одесский Хозяйственный суд рассматривает дело №916/2951/23 от 12.07.2023 по иску ООО «Динаре» к ГО «ЦЗИ».
Обстоятельства дела
- В 2017 г. ООО «Динаре» продало ГО «ЦЗИ» корпоративные права ДП «Галатея»;
- Владельцы «Динаре»: американская корпорация ANB-99% и С. Дурач-1%;
- Директор » Динаре » — Дурач С.В.
- Дурач от имени «Динаре» требует в суде вернуть корпоративные права «Галатея» , т.к. «ЦЗИ» вроде бы не выполнило обязательство по договору 2017 года.
Mein Kampf Дурача
В 2021г. С. Дурач сфабриковал протокол Общих собрания «ЦЗИ» и мошенническим способом назначил себя директором «ЦЗИ».
Но суд отменил этот протокол (Дело №916/2766/21), а полиция возбудила уголовное дело.
Не сумев захватить контроль над «ЦЗИ», С.Дурач занялся рейдерством активов «ЦЗИ».
В ноябре 2021г. «черный нотариус » Т. Домбровская переоформила на Дурача две фирмы , которым принадлежали десятки объектов недвижимости в Одессе .
Окрыленный легким успехом и дружбой с жадными правоохранителями и судьями , Дурач «положил глаз» на ДП «Галатея».
24.03.2021г. он осуществил ограбление из офиса «ЦЗИ» и украл мешки с документами.
Полиция возбудила уголовное дело №12021162510001029, но, как всегда , ничего не делает.
В августе 2022г. Дурач предоставил фиктивные документы американском регистратору и незаконно стал директором ANB Corporation.
Летом 2023г. ООО «Динаре», в лице директора Дурача, подало иск к «ЦЗИ» с требованием вернуть корпоративные права ДП «Галатея».
Козыри Дурача в суде
- у «ЦЗИ» нет оригиналов документов, которые подтверждают выполнение условий по договору, потому что Дурач их украл;
- Дурач предоставил в суд «доказательств», что он директор и владелец ANB;
- за 2 последних года Дурач заработал 9 млн дол на рейдерстве; он имеет достаточно денег на дачу взяток;
- его иск рассматривает любимая судья-Светлана Петровна Железная, которая связана с Дурачом какой-то незримой, магической связью. В Одесском Хозяйственном суде она рассматривает все четыре иска, в которых фигурирует Дурач.
Досудебное производство
Согласно статье 177 ГПК Украины, задачами подготовительного производство есть
определение обстоятельств дела и сборы соответствующих доказательств.
За стенами суда произошло много событий, которые должны повлиять на судебный процесс:
- ANB в США отменило назначение Дурача своим директором;
- 11.2023 ANB провело общее собрание «Динаре » и сменило Дурача в должности директора «Динаре»;
- 11.2023 государственный регистратор Ю.Черненко , совершив преступление , незаконно отменила регистрацию протокола общих сборов от 8.11.2023 и восстановила С.Дурача в должности директора «Динаре»;
- 11.2023 хакеры залезли в государственный реестр и зарегистрировали соглашение: Дурач продал корпоративные права ANB в «Динаре» Суслову Н.С.
Такое количество событий! Однако судья решила не обращать на них внимания.
С 20.12 по 26.12.2023 судья Железная С.П. провела четыре заседание и стремительно кончила подготовительное производство.
При этом,
- Дурач успел предоставить суду все свои «доказательства»;
- судья отклонила практически все ходатайство «ЦЗИ», и не дала времени «ЦЗИ» на сбор доказательств, которые опровергают фиктивные документы Дурача.
Статья 89 Гражданского процессуального кодекса Украины : Суд оценивает доказательства основываясь на всестороннем , полном , объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств .
Отказ судьи Железной С.П. в приобщении и рассмотрении доказательств, которые есть в «ЦЗИ» и ANB противоречит требованиям ГПК Украины .
В Одесском Хозяйственном суде сейчас рассматриваются четыре иска, в которых фигурирует С. Дурач . Все четыре иска рассматривает только Железная С.П.
Судья Железная С.П. была выбрана системой автоматизированного распределения дел, т.е. совсем случайно. Однако , математическая вероятность такого выбора равно почти нулю. Т.е. очень высокая вероятность вмешательства в систему автораспределения дел.
Несколько слов по поводу Дурача С.В.
- его обвиняют в пожаре , где погибли 9 человек. Суд над ним продолжается уже 4-й год (это таково наше Правосудие);
- за 2 последних года в отношении Дурача возбуждено около десятка уголовных дел по фактам мошенничества, кражи, легализации незаконно полученных активов, предоставление ложных свидетельств.
Логично, чтобы судья очень внимательно проверяла доказательства, предоставленные Дурачем.
Поэтому спешка с которой судья Железная С.П. закрыла подготовительное производство, вызывает сомнение в ее беспристрастности.
6.02 Минюст Украины отменил незаконные регистрационные действия Ю.Черненко и восстановил в реестре решение Общего собрания «Динаре» о смене директора.
Судья Железная С.П. отреагировала на появление в деле нового представителя ANB – она сразу пошла на больничный, чтобы не рассматривать ходатайство ANB, пока Дурач снова с помощью хакеров, или коррумпированных регистраторов восстановит себя в должности директора «Динаре».
15.02, как мы и предполагали, с помощью фиктивных документов Дурач вернулся на должности директора, и судья Железная С.П. сразу же приняла решение о новой дате заседания.
Хотелось бы, чтобы решения судьи Одесского Хозяйственного суда Железной С.П. были более соответствующими духу и букве Закона.
