Добру учил тебя отец, так с кем ты борешься, Борец?
Эпиграф:
Расскажу вам, оп-ца-ца,
Про Борца и про борца.
Он под «крышею» сидит,
Кто без «крыши» тем вредит.
Сказка ложь, да в ней намёк.
Кто в погонах? Вам урок!
Примечательная фамилия у одного из следователей Нацполиции: Борец. И.В. Борец.
Ознакомившись с ходом расследования уголовных дел № 0384, № 1488 и № 0126 по искам «ЦЗИ» к рейдерам и мошенникам, а также по встречным искам, я вспомнил детство и юность. Вспомнил как ходил в наш замечательный цирк, как посещал секцию борьбы в спортивном обществе «Динамо», которое объединяло сотрудников милиции.
Начнём с юности – спортзал спортивного общества «Динамо». Разберём действия следователя Борца как борца, обращаясь к урокам заслуженного тренера Украины Роберта Бабаянца, воспитавшего 97 чемпионов и призёров СССР.
Первая схватка. Дело № 0384.
Возбуждено в марте 2021г. по фактам мошеннического протокола общего собрания «ЦЗИ» и кражи документов и материальных ценностей. Как должен был бы провести схватку борец следователь Борец:
Надо было допросить свидетелей кражи документов и материальных ценностей из офиса «ЦЗИ». Тем более, что свидетелей уже нашла администрация «ЦЗИ» в результате внутреннего расследования, так сказать в ходе подготовки к соревнованиям.
Это скандировали болельщики, это советовал тренер, и, даже адвокаты «ЦЗИ» трижды подавали ходатайства следствию провести их допросы. Спустя 2 минуты схватки (в нашем случае это 2 года расследования) свидетели еще не допрошены. В сущности чепуховый срок, ведь схватка в самбо длиться до 5 минут, то есть лет.
Также, вопреки рекомендациям тренера: не проведены обыски с целью поиска украденного имущества, не проведена экспертиза подписей на фиктивном протоколе общего собрания, не допрошен государственный регистратор Клименко, зарегистрировавший фиктивный протокол, а дело в отношении него не возбуждено.
Не допрошены и сами участники преступления. Хотя адвокаты «ЦЗИ» трижды подавали ходатайства следствию провести их допросы. Не допрошены спустя 2 года расследования. Более того, борец следователь Борец пообещал адвокатам и руководству «ЦЗИ» применить к ним удушение и болевые приёмы(Борец удовлетворил ходатайство о допросе, но не исполнил его).
Вторая схватка. Дело № 1488.
Во второй схватке наш борец Борец также ведёт себя не очень профессионально. Цель профессионала – победа, а точнее установление в ходе следствия истины и справедливости. Но наш борец Борец определённо поставил перед собой другую задачу. Дело было возбуждено по ложному заявлению рейдеров и без состава преступления. Понимаете – без состава преступления, то есть и схватки не должно было бы быть. Но борец Борец смело вступил в схватку.
И как пошла схватка? Не установлен факт отсутствия состава преступления, а для этого всего то надо было только поднять выписки из Госреестра о собственниках на активы. Этот приём знает каждый начинающий борец.
А вместо этого проведены десятки обысков по домашним адресам сотрудников «ЦЗИ» и в служебных помещениях «ЦЗИ», изъяты сотни документов. Зачем? Что бы оказать давление на пострадавших от рейдерского захвата?
Далее в материалы дела подброшены сфабрикованные вещественные доказательства. Экспертиза уже доказала фиктивность вещественных доказательств, но следствие продолжает их использовать в борьбе с, нет, не с реальным противником, а с людьми не по своей воле попавших на эти необычные спортивные соревнования.
Третья схватка. Дело № 0126.
Далее схватка становится всё удивительнее и удивительнее. Дело возбуждено по фактам рейдерства и легализации украденного у «ЦЗИ» имущества.
И вот тут как не вспомнить наши детские походы в цирк! Помните увлекательный цирковой номер «Борьба нанайских мальчиков»? Это когда два мальчика в национальных костюмах с кукольными лицами выходят и начинают очень правдоподобно бороться. После продолжительной борьбы артист скидывает костюм и оказывается, что в костюме двух мальчиков прятался один человек «на четвереньках». Очень скоро название этой «борьбы» начали использовать в переносном смысле. Когда любая борьба двух сторон лишь показуха, нужная для достижения определенных целей.
Что делает наш борец Борец? Собственно занимается «борьбой нанайских мальчиков». Имитируется бескомпромиссная, честная борьба, но! Не допрошены все участники преступления; уголовные дела в отношении участников преступления следствие отказывается возбуждать; экспертиза подписей не проведена; судебно-техническая экспертиза регистрационных действий «черного» нотариуса не выполнена; оригиналы документов незаконных сделок не изъяты; данные сотовых операторов не получены; и т. д., и т. п. Короче исполнитель «борьбы нанайских мальчиков» борец Борец отвлекает внимание от жульнических действий своих коллег по цирку,- престидижитаторов и манипуляторов.
Как? Элементарно до полного бесстыдства. Нотариус Домбровская провела незаконную перерегистрацию корпоративных прав «Басари» и «Компромисс» на ЧП «Дагда». На допросе она заявила, что это не она, а хакеры совершили сделку.
Что надо, что б разоблачить фокусников от чёрного бизнеса? Провести судебно-техническую экспертизу. Что делает борец Борец? Удивлённые глаза. На ходатайство адвокатов о проведении экспертизы Борец отвечает, что для проведения экспертизы надо бы получить компьютер Домбровской. А почему во время обыска у Домбровской компьютер не был изъят? И почему следствие не сделало этого за 1,5 года?
Есть хорошая фраза: «Главное во время следствия не выйти на самого себя». Может это и есть ответ на вопрос? Подведём итоги. Правонарушения И. Борца подпадают под действия статей КПК Украины:
- Ст. 206. Противодействие законной хозяйственной деятельности;
- Ст. 206–2. Противоправное завладение имуществом предприятия, учреждения, организации;
- Ст. 209–1. Преднамеренное нарушение требований законодательства о предотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем;
- Ст. 256. Содействие участникам преступных организаций и укрытие их преступной деятельности;
- Ст. 358. Подделка документов;
- Ст. 364. Злоупотребление властью;
- Ст. 365. Превышение власти работником правоохранительных органов;
- Ст. 366. Должностной подлог;
- Ст.367. Служебная халатность;
- Ст.369-2. Злоупотребление влиянием;
- Ст. 372. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности;
- Ст. 384. Введение в заблуждение суда или иного уполномоченного органа;
- Ст. 396. Сокрытие преступления.
А если попроще, Борец уничтожает бизнес в стране, воюющей с жестоким врагом и создаёт комфортные условия для преступников. Во время войны я бы назвал действия следователя Борца военным преступлением. Борец, он же аконит. Так называют растение, из которого делают лекарственный препарат аллапинин, обладающий антиаритмическим действием и это же растение является смертельным ядом.
И наш следователь Борец как образ украинской полиции: она лечит нашу страну, если правильно применяется и убивает Украину, когда применяется как яд. И каждый украинский «правоохранитель» сам выбирает: лечить Украину или убивать.
P.S. И хочу сказать следователю Борцу. Украина победит. Без вариантов. И после нашей Победы Украина двинется в Европу, а Европа начнёт заходить в Украину. И в первую очередь Европа займётся полицией, прокуратурой и судами. Займётся жёстко и методично. И Европа добьётся того, что украинские «правоохранители» будут вынуждены охранять право, а не свои права на бесправие. Время для выбора своего будущего ещё есть.
